Jumaat, 22 September 2017

BAGAIMANA MALAYSIAKINI MELAKUKAN 'CERITA TIDAK BENAR' TERHADAP MAS AIRLINES

Berkali-kali portal paling pembelit proksi DAP yahudi ini bermain strategi 'Spin News' supaya dikalangan pembaca menjadi marah tanpa sebab.

Menjerumus mencipta dosa kering kepada pembaca yang hanya membaca tajuknya sahaja.

Tetapi itulah Malaysiakini dan portal pembangkang lain. Serangan ini sudah biasa digunakan. Bila terkantoi, editor mereka menganggap hanyalah salah tulis, tersalah info.

Licik dan jahat media ala zionis ni. Tetapi tidak mengapa. Melihat keadaan semasa untuk merosakkan krealibiliti Malaysiakini. Anggaplah ia sebagai portal yang busuk ibarat bangkai anjing mati kena langgar dengan lori.

Jadi apa pilihan kita?

Baca yang sebenarnya Hal Mas Airlines dibawah ini.

URUSNIAGA PEMBELIAN PESAWAT OLEH MAS – SALE LEASEBACK – untuk mereka yang kurang faham

Masih ada yang menjadikan pembelian pesawat oleh MAS sebai topik perbincangan untuk mengambil kesempatan mengutuk dan mengkritik kerajaan dan MAS.

Kebanyakan dari mereka tidak faham cara urusniaga jual beli pesawat dan memberikan informasi tentang perkara yang mereka tidak tahu daninformasi yang tidak atau kurang tepat.

CARA PEMBELIAN PESAWAT

Ada beberapa cara untuk syarikat penerbangan mengadakan pesawat untuk operasi mereka.  Ini termasuk pembelian tunai, pinjaman dengan mengadai dan cara Sale- Leaseback. 

Tiap syarikat memilih cara pengadaan pesawat dengan mengambilkira prioriti, kemampuan dan cara model bisnis mereka.

APA ITU SALE-LEASEBACK?

Di bawah Sale-Leaseback, Pelgeluar (Boeing) menjual pesawat kepada pelanggang (MAS) yang menjadi pemilik asal pesawat.  Pmilik asal pesawat (MAS)  menjual pesawat itu kepada pemberi pinjaman atau pemberi sewa yang kemudian segera memajak pesawat kembali kepada pemilik asal (MAS).

Jadi urusniaga secara ini melibatkan (i) penjualan (Sale) pesawat oleh MAS kepada pemberi dana dan (ii) penyewaan kembali (Leaseback) pesawat itu oleh MAS.

Ini berbedza dengan urusniaga secara pengadaian dimana pemilik pesawat asal tetap jadi pemilik dan pemberi dana adalah peminjam secara pengadaian. Cara pengadaian tidak memindahkan pemilikan pesawat kepada peminjam.  Urusniaga membeli kereta dan motor kebanyakannya mengunakan cara pengadaian ini.

Urusnuaga secara Sale Leaseback memberi syarikat penerbangan satu cara untuk mengadakan pesawat baru dengan tidak mengunakan dana yang banyak.

MENGAPA SYARIKAT PENERBANGAN MEMILIH URUSNIAGA SECARA SALE-LEASEBACK?

Terdapat beberapa sebab Leaseback menarik kepada sebuah syarikat penerbangan:

1. Sale-leaseback adalah kaedah pembiayaan.

Pesawat boleh dianggap menjadi cagaran untuk pinjaman melalui Sale Leaseback.  Ini bererti syarikat tidak perlu mengunakan aset lain sebagai cagaran kepada pemberi dana untuk pengadaan pesawat.

2. Bisnis penerbangan bukan bisnis pemilikan dan pengendalian aset (It is not an asset management business)

Bisnis penerbangan adalah satu bisnis yang nemawarkan perkhidmatan transportasi.  Fokus bisnis adalah perkhidmatan transportasi. 

Dari aspek ini, pesawat adalah satu alat untuk menjalankan dan mencapai matlamat bisnis – penawaran perkhidmatan transportasi.

Pemilikan pesawat bukan matlamat bisnis syarikat penerbangan.

Selain dari itu, ada risiko pemilikan pesawat yang boleh dielakkan dengan cara ini termasuk risiko kejatuhan harga pesawat apabila dijual kembali (resale).

3. Sale-Leaseback boleh membebaskan ekuiti (dana syarikat) yang terikat di dalam pesawat.

Bisnis penerbangan memerlukan dana tunai yang tinggi.  Dari pembayaran gaji, minyak, parking, catering, perawatan pesawat dan sebagainya – semuanya memerlukan dana tunai dalam erti kata tiada hutang dibenarkan.

Jikalau pembayaran dapat ditangguhkan, ini juga kerana syarikat telah memberikan jaminan bank atau bank guarantee untuk membuat pembayaran secara ditangguh.

Jadi, Sale-Leaseback membolehkan syarikat penerbangan menggunakan dana yang mungkin terikat di dalam pengadaan dengan cara yang lebih produktif. 

Dana yang terikat dalam pembelian pesawat jikalau pesawat dibeli tidak dapat dimanfaatkan untuk bisnis sebenar perushaan syarikat penerbangan.
   

4. Sale-Leaseback boleh mengubah risiko jualan semula (resale).

Apabila syarikat penerbangan memutuskan untuk upgrade armada pesawat kepada yang lebih baru, pesawat yang ada akan dijual.

Kejatuhan nilai dan harga pesawat pasti berlaku dan pemilik pesawat yang memikil beban risiko ini.

Oleh kerana syarikat adalah peminjam bukan pemilik, maka syarikat tidak memikul risiko kejatuhan harga dan nilai pesawat apabila menjual apa yang mungkin menjadi aset usang.

5. Sale Leaseback boleh meningkatkan lembaran imbangan (balance sheet) syarikat penerbangan.

Jikalau pesawat dibeli, hutang untuk membeli pesawat adalah satu liabiliti dalam balance sheet syarikat dibandingkan dengan penyewaan pesawat dibawah Sale-Leaseback tidak diambil kira sebagai hutang didalam balance sheet.

Dalam syarikat syarikat besar, perbedzaan ini sangat penting,lebih lebih lagi apabila nilai keseluruhan hutang yang dibebani syarikat sangat besar.  Bayangkan jikalau didalam balance sheet MAS jumlah hutang ditambah dengan 42 Billion dan ditingkatkan lagi dengan interest yang perlu dibayar – perubahan ini akan menjejas nilai dan harga saham syarikat.  Bukan hanya ini, pengurangan nilai dalam pesawat perkiraan (depreciation) mengecilkan nilai aset syarikat.

6. Sale Leaseback memberikan syarikat lebih fleksibiliti untuk mengawal cukai operasi pesawat.

Sebagai pemilik, syarikat boleh mengurangkan pembayaran cukai dengan mengambilkira susut nilai (depreciation) dan faedah yang dibayar.

Sebagai penyewa di bawah Sale-Leaseback syarikat dapat mengurangkan keseluruhan pembayaran sewa sebagai perbelanjaan semasa.

Perbedzaan ini dapat mengurangkan beban cukai syarikat dengan jumlah yang bannyak.

Banyak syarikat penerbangan memilih untuk mengunakan cara Sale-Leaseback ini untuk mengadakan pesawat untuk operasi mereka.  Ini bukan carqa baru dan telah menjadi satu industri besar dengan nilai berbillion Dolar.

Perkara pengadaan pesawat dan cara pengadaan pesawat adalah satu perkara yang memerlukan kefahaman industri dan bukan satu yang boleh dikomen oleh mereka yang tidak atau kurang faham tentang industri ini.

Informasi dan gambaran yang salah yang diberikan oleh pakar pakar kedai kopi dalam gossipan hanya bertujuan untuk menjadikan ini sebagai satu modal politik.

INI TIADA KENA MENGENA DENGAN POLITIK.

AYAHANDA MD


SPRM MENAHAN TIGA KAKITANGAN AHLI PARLIMEN PEMBANGKANG?

PKR dan sekutunya, apabila menyerang UMNO kononnya menuduh tanpa segan silu kononnya UMNO adalah bapa segala rasuah, makan rasuah, suka rasuah, rupanya mereka lagi bapak super rasuah. Siapa nak sanggah?

Patutlah Azmin masih tidak menandatangani IBR SPRM, sedangkan semua negeri sudah lakukan.

Membusuk sampai ke usus. Itulah PKR, DAP dan sekutu Pakatan Harapan yang lain.

SIAPA YANG DITAHAN SPRM JAM 8 MALAM TADI?

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menahan tiga kakitangan Ahli Parlimen Subang, R Sivarasa (foto) dari PKR bagi membantu siasatan kes rasuah dalam isu berkaitan imigresen.

Mereka yang ditahan berkhidmat sebagai setiausaha politik, pembantu peribadi dan kerani kepada Ahli Parlimen itu.

Setiausaha politik berusia 45 tahun itu ditahan di pejabat SPRM Kuala Lumpur kira-kira jam 8 malam tadi.

Penahanan dibuat beberapa jam selepas pasukan penyiasat menahan kerani dan pembantu peribadi Ahli Parlimen terbabit, dipercayai membabitkan suapan berjumlah RM20,000.

Menurut sumber, kerani dan pembantu peribadi berkenaan ditahan di sebuah restoran di Taman Maluri kira-kira jam 1.45 tengah hari ini.

Menerusi maklumat awal yang diperoleh, syarikat milik pengadu dikatakan pernah membawa masuk pekerja asing bertaraf buruh menggunakan kelayakan profesional dan diketahui oleh ketiga-tiga suspek.

Pengadu mendakwa diminta menyediakan wang RM55,000 bagi menyelesaikan urusan berkaitan imigresen.

Difahamkan, SPRM akan mendapatkan perintah reman pagi esok.


Khamis, 21 September 2017

BACA BETAPA JAHATNYA PENERANGAN ADUN DAP INI, ANDA NILAIKAN!

*BACA TULISAN ADUN KAMPUNG TUNKU, LAU WENG SAN DARI DAP INI. TANYA DIRI ANDA SEBAGAI UMAT ISLAM, ADAKAH ANDA MASIH AKAN MENYOKONG DAP DAN PARTI YANG BERSEKONGKOL DENGAN KAFIR HARBI INI?*

*Oktoberfest: Soalan yang DBKL perlu jawab*
_Oleh Lau Weng San_

Keengganan menteri Wilayah Persekutuan untuk campur tangan dalam keputusan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) tidak meluluskan Oktorberfest memberi gambaran kasar kerjasama yang bakal terjalin antara PAS dan BN, biarpun mereka belum terikat secara rasmi.

Keputusan ini juga memberi sedikit sebanyak gambaran dan lakaran kasar terhadap bentuk dan model kerjasama yang bakal terjalin pada masa hadapan di antara kedua-dua parti ini, memandangkan pada masa sekarang kedua-duanya mempunyai perkiraan politik masing-masing yang perlu diambil kira sebelum sebarang bentuk ikatan politik dijalinkan secara rasmi.

Keseluruhan episod ini bermula dengan ancaman daripada puak takfiri dalam PAS yang diakhiri dengan larangan daripada DBKL dan keengganan menteri Wilayah Persekutuan untuk campur tangan dalam urusan ini.

Memang tidak dapat dinafikan keputusan DBKL ini menjejaskan iklim dan sentimen pelaburan di Malaysia kerana pihak pemerintah dilihat sebagai tidak konsisten dalam dasar dan pelaksanaan undang-undang.

Adakah ini bermaksud bahawa semua aktiviti perniagaan yang bercanggahan dengan ajaran mana-mana agama akan dijadikan sebagai undang-undang dan ditegah sama sekali? Setakat mana undang-undang ini boleh dilaksanakan dan apakah kriteria dan garis panduan DBKL untuk memastikan ianya mampu bertindak secara telus?

Apakah mesej yang akan disampaikan kepada pelabur, khususnya para pelabur asing apabila DBKL boleh sewenang-wenangnya menolak permohonan aktiviti perniagaan yang sebenarnya dibenarkan oleh Perlembagaan Persekutuan?

Bagaimana pula dengan aktiviti tertentu seperti pemilihan ratu cantik termasuk pertandingan Kumang Gawai oleh Kaum Dayak di Sarawak dan Unduk Ngadau oleh Kaum Kadazan Dusun Murut di Sabah?

Bagaimana dengan penjualan daging khinzir oleh masyarakat bukan Islam?
Bagaimana dengan perarakan secara besar-besaran berhala-berhala Buddha dan Hindu semasa perayaan Wesak Day dan Thaipusam? Adakah kesemua ini juga akan dilarang seperti Oktoberfest?

Bukankah benar bahawa DBKL boleh menetapkan beberapa syarat tambahan untuk memastikan bahawa aktiviti perniagaan ini dijalankan dengan cara yang teratur dan tidak menganggu ketenteraman awam serta memastikan golongan bukan-Muslim sahaja yang terlibat dalam aktiviti ini?

Soalan-soalan ini diajukan kerana tiada apa-apa undang-undang bertulis di Malaysia yang secara tersurat melarang penganjuran program ini. Seharusnya DBKL perlu mewujudkan satu ruang berdiskusi dan berunding serta bertelus dalam pelaksanaan dasar-dasarnya.

Sememangnya minuman beralkohol dilarang sama sekali dalam ajaran agama Islam, tetapi sekiranya penganjur tegas memastikan bahawa Muslim tidak terlibat dan persiapan rapi dalam aspek keselamatan diambil, maka sepatutnya tiada masalah untuk program ini dibenarkan.

*Beza bir dan arak*

Soalan-soalan di atas mengundang seribu satu soalan lagi. Terdapat mereka yang menyamakan “bir” dengan “arak” sedangkan kedua-duanya mempunyai takrifan dan kawalan yang berbeza dari segi undang-undang.

Istilah arak yang diguna pakai di bawah Akta Kastam 1967 ialah “liquor yang memabukkan”. Berdasarkan seksyen 2(1) Akta Kastam 1967, takrif “liquor yang memabukkan” termasuklah apa-apa alkohol, atau apa-apa cecair yang mengandungi lebih daripada 2% spirit pruf (alkohol mutlak), yang sesuai atau bermaksud untuk, atau yang boleh dengan apa-apa cara diubah bagi digunakan sebagai suatu minuman.

Kehendak pelesenan yang ditetapkan oleh Kastam untuk penjualan liquor yang memabukkan secara runcit tertakluk di bawah seksyen 32 Akta Eksais 1976.

Walau bagaimanapun, seksyen ini memberikan pengecualian lesen jualan runcit minuman beralkohol seperti bir, todi atau liquor natif. Penjualan runcit kecil-kecilan bagi arak jenis ini tidak melebihi kuantiti yang ditetapkan dibenarkan di kedai tanpa keperluan pelesenan di bawah akta ini dan di sinilah perbezaan di antara bir dan arak (liquor yang memabukkan).

Menggunakan alasan kesihatan untuk menolak permohonan ini juga dilihat sebagai tidak munasabah sedangkan banyak lagi makanan dan minuman yang boleh memudaratkan kesihatan tubuh badan manusia tetapi tidak dilarang.

Contoh paling baik ialah rokok, tembakau, gula putih. Gula putih dikatakan dikaitkan dengan penyakit diabetes dan hampir 3 juta rakyat Malaysia telah dijangkiti penyakit diabetes, sesuatu angka yang cukup membimbangkan. Maka soalannya adakah kerajaan akan mengharamkan penjualan gula putih juga atas sebab kesihatan?

Terdapat tuduhan bahawa penganjuran program berpesta seperti ini bukan budaya orang Malaysia dan ianya wajar dilarang sama sekali.

Bagaimana dengan sambutan perayaan Bon Oduri setiap tahun di Shah Alam oleh rakyat Jepun yang menetap dan bekerja di Malaysia? Adakah kita membenarkannya atau menegahnya sedangkan Malaysia sepatutnya sebuah negara yang menjamin kebebasan berhimpun dan berbudaya?

Kesemua salah tanggapan atau misperception ini perlu diberi penjelasan yang sewajarnya dalam mana-mana diskusi yang melibatkan hak dan kepentingan semua kaum dan agama di Malaysia.

Maka dengan itu saya mengajak semua rakyat Malaysia untuk berbalik kepada prinsip Rukun Negara yang bukan sahaja tertakluk kepada 5 rukun tetapi juga merangkumi cita-cita Malaysia untuk mencapai perpaduan yang lebih erat di kalangan seluruh masyarakatnya, memelihara satu cara hidup demokratik serta menjamin satu cara liberal terhadap tradisi kebudayaannya yang kaya dan berbagai corak.

* Lau Weng San ialah Adun DAP di Kampung Tunku, Petaling Jaya.*


Selasa, 19 September 2017

PEMBELOTAN MAT TAIB : CERITA MENGARUT JAHABAR SADIQ

"Mat Taib memberitahu Noh Omar dan Azeez Rahim tentang rasuah yang berleluasa di Selangor. “Azmin teruk, lagi teruk dari aku,” kata Mat Taib, yang menyebabkan Noh Omar dan Azeez Rahim ketawa. Mat Taib berkata beliau tidak boleh mendapatkan kelulusan kerajaan negeri untuk membangunkan tanah Yayasan FAS di Kelana Jaya melainkan jika beliau bersetuju membayar Menteri Besar Selangor Azmin Ali ‘komisyen di bawah meja’."
Jahabar Sadiq dari The Malaysian Insight lakukannya sekali lagi. Hari ini dia keluar dengan cerita tidak masuk akal sekali lagi, yang boleh anda baca di bawah. Jahabar mesti minum terlalu banyak arak malam tadi dan masih lagi mabuk kerana dia pasti masih khayal.

Menurut Jahabar, ‘sumber’ beliau memberitahunya bahawa pembelotan Muhammad Muhammad Taib a.k.a. Mat Taib semalam sepatutnya bersama dengan lapan orang ADUN Pakatan Harapan atau ADUN. Walau bagaimanapun, itu tidak berlaku, kata Jahabar, dan akhirnya Mat Taib belot seorang sahaja.

Jahabar mesti pergi ke Sekolah Kewartawanan Clare Rewcastle Brown. Siapa yang disebut sebagai sumbernya ini? Namakan mereka. Janganlah seperti Laporan Sarawak yang selalu bercakap mengenai sumber yang tidak disebutkan namanya, yang hampir dengan siasatan, mengikut dokumen yang mereka lihat, dan sebagainya. Itulah jenis pelaporan klasik Clare Rewcastle Brown: yang banyak bercakap tetapi kosong.


Don’t drink and drive write
Yang lebih penting lagi, Jahabar berkata lapan ADUN Selangor seharusnya telah berhijrah bersama Mat Taib. Jika anda tahu terdapat lapan ADUN maka, tanpa ragu, anda akan tahu siapa mereka. Namakan mereka! Mengapa melaporkan lapan ADUN tanpa nama?

Malaysia Today mencabar Jahabar Sadiq untuk menamakan sumber yang disebutnya dan juga menamakan lapan ADUN Pakatan Harapan itu.

Bagaimanapun, biarlah Malaysia Today menjadi yang pertama untuk mendedahkan rahsia di sebalik pembelotan Mat Taib semalam – kisah sebenar, bukan kisah dongeng dari Jahabar Sadiq. Malah, Malaysiakini telah menceritakan kisah ini, yang boleh anda baca di sini (Dr Mahathir surat khabar buruk, kata Noh Omar)).


Sekurang-kurangnya Malaysiakini bercerita yang betul.

Hanya dua minggu lalu, Mat Taib bertemu dengan ketua Umno Selangor, Noh Omar dan Azeez Rahim di Mekah. Mat Taib dan Noh Omar adalah kawan lama dari sekolah jadi hubungan mereka masih sangat mesra walaupun perbezaan politik mereka.

Dalam perbualan mereka, Mat Taib merungut tentang masalah yang dihadapi beliau. Beliau berkata DAP secara praktikal adalah pembuat keputusan dalam Pakatan Harapan dan selebihnya perlu melakukan apa sahaja yang diputuskan oleh DAP. “Pakatan Harapan yang sebenarnya Pakatan Cina,” kata Mat Taib. “Melayu hanya baruah Cina.”

Mat Taib kemudian memberitahu Noh Omar dan Azeez Rahim tentang rasuah yang berleluasa dan terang-terangan di Selangor. “Azmin teruk, lagi teruk dari aku,” kata Mat Taib, yang menyebabkan Noh Omar dan Azeez Rahim tergelak. Sekurang-kurangnya Mat Taib jujur tentang ketidakjujurannya.

Mat Taib berkata beliau tidak boleh mendapatkan kelulusan kerajaan negeri untuk membangunkan tanah Yayasan FAS di Kelana Jaya melainkan jika beliau bersetuju membayar Menteri Besar Selangor Azmin Ali ‘komisyen di bawah meja’.

“Azmin nak ambik daging, tinggal aku tulang je,” kata Mat Taib dengan nada marah. Mat Taib menjelaskan bahawa Azmin sedang merancang untuk mengambil alih dari Dr Wan Azizah Wan Ismail untuk jawatan presiden PKR. “Sebab tu dia makan keliling,” kata Mat Taib. Dan Azmin akan memastikan bahawa hanya orang dia sahaja dipilih sebagai calon dalam pilihan raya umum akan datang untuk menjadikan Wan Azizah ‘bersendirian’ dan mengepung beliau dengan orang-orangnya.

Noh Omar dan Azeez Rahim kemudian bertanya kepada Mat Taib mengapa dia terus membuang masa di Pakatan Harapan. Mengapa tidak kembali kepada Umno? Itulah masanya, hanya dua minggu yang lalu, idea Mat Taib untuk kembali ke Umno telah diperkatakan. Dan ini berlaku di Mekah dan tiada kena mengena dengan ‘Selangor Move’ à la ‘Perak Move’, sebagaimana yang dikelirukan oleh Jahabar Sadiq. Bagaimanakah dalam masa dua minggu mereka dapat merundingkan pembelotan Mat Taib bersama-sama dengan lapan ADUN Selangor? Itu tidak boleh dilakukan antara 31hb Ogos dan semalam.



Mat Taib merungut bahawa Azmin Ali cuba untuk mengawal tanahnya di Selangor

Isu di sini tidak begitu banyak sehingga Mat Taib membelot dan kembali kepada Umno. Ia adalah mengenai mengapa beliau meninggalkan Pakatan Harapan dengan rasa tidak puas hati. Inilah yang sepatutnya diperkatakan oleh The Malaysian Insight. Dan Mat Taib hanya satu lagi siri pembelotan dari Pakatan Harapan. Dan menurut sumber kami (Malaysia Today juga boleh menulis seperti The Malaysian Insight dan Sarawak Report), terdapat banyak lagi pembelotan yang akan datang.

Di sebalik cuba mencadangkan apa yang disebut ‘kegagalan’ daripada lapan ADUN yang tidak disebut nama yang sepatutnya belot bersama Mat Taib, The Malaysian Insight harus menjelaskan mengapa Mat Taib membelot, dan kenapa dia adalah satu lagi daripada banyak pembelotan setakat ini dan bukan yang terakhir dari banyak pembelotan yang akan datang.

Kenapa Perdana Menteri Najib Tun Razak mahu jadikan ‘episod Perak’ di Selangor, seperti bagaimana dicadangkan Jahabar Sadiq? Pilihan raya umum akan datang sudah hampir. Jika anda ingin menggulingkan kerajaan negeri melalui pembelotan anda lakukan pada permulaan tempoh dan bukan pada akhir tempoh. Najib tidak akan bodoh untuk mengambil alih Selangor hanya beberapa bulan sahaja. Lebih baik membiarkan sahaja Selangor dan kemudian mengambil alih kerajaan dalam pilihan raya umum, yang boleh berlaku jika Umno Selangor membuat kerjanya dengan betul.

Selangor lemah dan sedia untuk pengambilalihan. Satu-satunya masalah ialah Umno dan Barisan Nasional Selangor bukannya lebih baik daripada PKR dan Pakatan Harapan Selangor. Jadi bukan pertandingan untuk tempat pertama tetapi pertandingan untuk tempat terakhir. Selangor bukan untuk Pakatan Harapan untuk menang tetapi untuk Barisan Nasional kalah. Sedih untuk mengatakan, inilah yang berlaku di Selangor pada masa ini.

Dan ingat, anda membaca kesemuanya ini pertama di Malaysia Today


Kisah dongeng berasaskan ‘mabuk’ Jahabar Sadiq mengenai pembelotan Mat Taib

Mat Tyson patah balik untuk ulangi episod Perak, kata sumber
Jahabar Sadiq, The Malaysian Insight

IA sepatutnya lebih daripada sekadar Muhammad Muhammad Taib masuk Umno semula semalam. Beliau sepatutnya membawa bersamanya lapan ahli dewan undangan negeri (Adun) dan menyebabkan pentadbiran Mohamed Azmin Ali tumbang.

Namun kerana ada campur tangan daripada pihak berkepentingan yang berkuasa di Selangor, akhirnya, Presiden Umno Najib Razak hanya ada Muhammad seorang untuk muncul pada sidang media yang digembar-geburkan pada pukul 5 petang di Kuala Lumpur.

Sumber memberitahu The Malaysian Insight rundingan untuk membawa Muhammad, 72, pulang ke pangkuan Umno dan menarik masuk lapan yang yang lain itu diuruskan oleh orang tengah dan bukannya perdana menteri sendiri.

“Najib dimaklumkan semuanya lancar tetapi apabila beliau tiba, hanya Mat Tyson ada di situ,” kata seorang sumber parti kepada The Malaysian Insight, dengan menggunakan nama gelaran popular bekas Menteri Besar Selangor itu.

“Rundingan terbantut kerana ia tersekat di peringkat tertinggi apabila didapati Mat Tyson termasuk dalam rundingan itu,” kata seorang sumber lain kepada The Malaysian Insight.

Perkembangan itu membawa kepada pengumuman yang pendek dan hambar semalam Muhammad kembali ke pangkuan Umno, biarpun kehadiran hampir semua anggota Majlis Tertinggi Umno hadir sama mencetuskan desas-desus serta spekulasi peralihan sebuah kerajaan negeri atau rombakan dalam parti menjelang pilihan raya umum yang harus diadakan sebelum Ogos 2018.

Difahamkan percaturan politik penyertaan semula Muhammad ke dalam Umno melibatkan lapan Adun PKR bergabung bersama 12 Adun Umno dan 13 Adun PAS serta bekas Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim untuk membentuk barisan 34 Adun yang sudah cukup untuk membentuk sebuah kerajaan di Selangor. DUN Selangor mempunyai 56 kerusi.

Kenapa lapan Adun PKR itu mahu meninggalkan parti mereka tidak didedahkan, kata sumber Umno yang mengetahui percaturan tersebut.

Pemerhati politik berkata langkah membawa Muhammad dan lapan Adun mengulangi episod yang berlaku di Perak pada 2009 ketika mana tiga Adun Pakatan Rakyat (PR) melompat keluar daripada kerajaan yang memerintah dan menyokong Barisan Nasional di DUN Perak yang mempunyai 59 kerusi.

Ia menyebabkan kerajaan PR yang mempunyai 28 wakil rakyat tumbang. Sultan Perak kemudian mempelawa BN yang mempunyai 28 Adun untuk membentuk kerajaan negeri setelah ia mempunyai majoriti tipis susulan tindakan tiga Adun yang lompat parti itu.

Pemerhati juga berkata langkah Muhammad semalam membayangkan hasrat Najib dan Umno untuk mengguna pakai jalan yang sama seperti di Perak untuk mengalahkan seteru politiknya di Selangor.

Muhammad empat penggal menjadi wakil rakyat Batang Kali (1982-1999) dan Menteri Besar Selangor antara 1986 hingga 1997 apabila beliau letak jawatan berhubung kes mata wang di Australia.

Beliau keluar Umno untuk menyertai PAS pada 2013, empat tahun selepas tidak tersenarai dalam Kabinet Najib pada 2009. Beliau meninggalkan PAS selepas dua tahun dan menyertai PKR pada 2015.

Muhammad berbalah dengan Istana Selangor apabila berkahwin secara sulit dengan adinda kepada Sultan sekarang pada 1987 di Thailand. Beliau dan puteri Selangor itu, Tengku Puteri Zahariah Sultan Abdul Aziz Shah, kini sudah bercerai.

Dalam satu wawancara dengan Utusan Malaysia dua tahun lalu, Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah menyentuh tentang beberapa menteri besar negeri itu tetapi membuat kenyataan yang keras tentang Muhammad.

“Yang banyak tukar adat ini ialah Muhammad Muhammad Taib. Macam penganugerahan darjah kebesaran tidak lagi melalui Dewan Diraja, tetapi Exco sahaja luluskan terus, bagi darjah kebesaran.

“Terus terang, saya tidak hormat pada Muhammad Taib. Dia buat kekayaan ketika berada dalam Umno, kemudian masuk PAS. Kemudian apabila PAS kelam kabut, dia keluar dan masuk PKR. Kalau dia masuk mana sekalipun, macam mana hendak hormat sebab dia banyak melompat.

“Kalau orang tidak ada prinsip jadi pemimpin, memang goyanglah. Kita mesti teguh. Kalau kepercayaan kita betul, periksa dan ulang periksa dan jangan berganjak bila sudah buat keputusan,” titah baginda.

– Malaysia Today

PENAFIAN : Artikel pendedahan ini adalah diambil sepenuhnya dari laman blog Malaysia Today dengan tajuk asal Mat Taib’s Defection: Jahabar Sadiq’s Cock-And-Bull Story. Segala isi kandungan ini adalah dari penulis blog berkenaan dan pihak azmykelanajaya.com mungkin tidak bermaksud sedemikian. Pihak azmykelanajaya.com berharap pihak yang dituduh/diceritakan dalam artikel ini tampil membuat penafian jika ini merupakan fitnah dari pihak tak bertanggungjawab keatas dirinya, atau sebaliknya. Terima kasih.

Sumber : http://www.azmykelanajaya.com/2017/09/pembelotan-mat-taib-cerita-mengarut.html#.WcDEcMgjHIU

MENGAPA PKR JADI TIDAK KERUAN KERANA MUHAMMAD TAIB MASUK UMNO?


Bayangkan pada Ahad lepas, keadaan pemimpin PKR, terutama Azmin, yang sentiasa bersabar menunggu sidang media UMNO di PWTC. Bukan main propaganda dicatit oleh media pembangkang memberitahu kononnya Parlimen bakal dibubar pada petang Ahad itu.

Kelakar bukan?

Mana tidaknya, Azmin hilang kualiti bersama keluarga katanya kerana menunggu apa sebenarnya Najib Razak ingin beritahu kepada rakyat Malaysia.

Kalau kita faham, sudah dikatakan yang pada Ahad itu adalah mesyuarat MT UMNO. Tetapi yang menjadi kacau bilau adalah dikalangan pembangkang yang panik.

Mengapa panik? PKR kononnya sudah mendapat tahu yang Mat Taib akan membawa beberapa Pemimpin atasan PKR untuk kembali kepada UMNO, sebaran propaganda pada Ahad itu menjadi luas dikalangan pengguna Whatsap kerana PKR menganggap ada sesuatu tidak kena dengan pengumuman Najib untuk membuat sidang media tergempar di PWTC.

Namun, propaganda itu menjadi bahan lucu kerana Azmin yang mungkin termakan dengan hebahan pemimpin PKR masuk UMNO telah sawan meroyan di TWITTERnya.

Macam-macam kenyataan dikeluarkan oleh Azmin, mungkin dia risau juga keadaannya jawatan MB yang hampir nyawa-nyawa ikan akibat perbalahan antara AMANAH dan PAS.

Namun apa yang dikatakan oleh Mat Taib atau nama glamournya Mike Tyson, dalam PKR sememangnya tidak langsung ingin menaikkan martabat kaum Melayu.

Pemimpin PKR berbangsa Melayu bertelagah sesama sendiri, KEM AZMIN DAN RAFIZI masih ingin menunjuk siapa lebih kuat.

Jadi kesimpulannya apa relevannya PAKATAN HARAPAN?

Isnin, 18 September 2017

HANYA SENI POLITIK HALUS BUATKAN PEMBANGKANG MEROYAN SAKAN

Apabila tindakan PM Najib Razak memberi tahu akan ada perjumpaan penting dengan MT UMNO pada petang 17 September 2017, akan diadakan sidang media pada petang itu juga, bibit-bibit teka teki sudah bermain dilapangan media sosial sejak sabtu malam, membawa ke pagi, tengahari, sehinggalah waktu yang ditunggu-tungu.

Paling tidak keruan adalah dikalangan pembangkang, permainan teka-teki diantara mereka adakalanya cukup lucu, malah idea-idea ala CIA semuanya keluar contohnya yang ni.



Majoriti menganggap Najib akan bubarkan Parlimen, tetapi mereka hanya semberono mengatakan begitu, sedangkan itu adalah mesyuarat tergempar MT UMNO. Sekiranya ingin bubarkan Parlimen untuk apa diadakan di PWTC.

Dikalangan pembangkang sendiri sudah menjadi kalut, apakah sebenar yang ingin Najib lakukan, manakan tidak, mereka ternanti-nanti, mandi tidak basah, makan tidak kenyang, tidur tidak lena kerana  PERMAINAN TEKA-TEKI INI.

Penulis setuju apa yang diperkatakan oleh Armand Azha


Seni politik adakalanya mampu buatkan lawan jadi sawan, malah jadi tidak keruan, mereka pening, mereka tergugat, malah mereka belum bersedia untuk pilihanraya walaupun mereka kalau sembang, ibarat langit boleh runtuh, terutama ketua Armada PPBM, siapa lagi, kalau bukan Syed Saddiq.

Sudahlah parti tunggang langgang, bila bercakap nak hebat sahaja, tetapi hakikat semua orang tahu, dalam Armada sendiri tidak suka akan dia, inikan pula nak bagi Pilihanraya dipercepatkan, yakin sangat ke parti PPBM ni?



Setelah teka-teki terjawab, rupanya selepas bermesyuarat bersama barisan MT UMNO, DS Najib mengumumkan bahawa TAN SRI MUHAMAD BIN MUHD TAIB (MAT TAIB) KEMBALI KE UMNO!

Selepas pengumuman itu, ramai berkeluh kesah, malah ada yang mengatakan permainan apa ini semua, tetapi hakikat, seni ini sudah membuatkan pemimpin atasan pembangkang juga terperangkap.

Sudahlah itu adalah Mesyuarat UMNO, sidang media UMNO, yang penatkan diri menunggu untuk apa?

Azmin tidak lepaskan peluang menjadi sawan.



Tidak lupa juga khadam Mahathir paling setia, siapa lagi. Kadir Jasin



Kita tunggu pula, katanya ada cerita yang agak panas berlaku di Selangor pada minggu ini. Siapa tahu ada berita yang buat Azmin betul-betul goyang?

'Perang ini bukan hanya untuk anda menilai, tetapi untuk anda menghadapkannya realiti perang politik pada zaman ini'

Khamis, 14 September 2017

RASUAH, TERUK SANGATKAH MALAYSIA?


Soal memilih ikan bilis atau jerung tidak timbul lagi kerana SPRM tidak meletakkan halangan kekebalan politik, keagamaan, kaum mahupun ketersohoran seseorang itu sebagai figura awam bagi merealisasikan misi dan visinya untuk:

i. mewujudkan masyarakat Malaysia yang bebas daripada rasuah; dan
ii. menjadikan SPRM agensi pencegahan rasuah bertaraf dunia.

Rasuah bukanlah gejala genjot masyarakat yang hanya terpekung dalam kalangan negara-negara dunia ketiga semata-mata, tetapi ia menulari mana-mana sahaja negara selagi ada parasit yang mahu mengambil kesempatan ke atas kuasa politik, perundang-undangan, kehakiman, pentadbiran dan pemerintahan.

Allah melarang keras sesuatu amalan rasuah, sebagaimana difirmankan dalam Surah Al-Baqarah, ayat 188:

“Dan janganlah kamu makan (atau mengambil) harta (orang-orang lain) antara kamu dengan jalan yang salah, dan jangan pula kamu menghulurkan harta kamu (memberi rasuah) kepada hakim-hakim kerana hendak memakan (atau mengambil) sebahagian dari harta manusia dengan (berbuat) dosa, padahal kamu mengetahui (salahnya).”

Jelasnya sebagaimana dipersetujui oleh PG Osborne dan Mozley & Whitney, rasuah adalah tindakan memberi habuan kepada seseorang atau menerima habuan daripada seseorang untuk mempengaruhi tingkah laku yang mengabaikan peruntukan perundang-undangan ke atas hak awam atau kepentingan negara.

Rangsangan dan dorongan amalan rasuah boleh sahaja datang daripada pelbagai perspektif, antaranya tamak haloba pada harta benda, kemiskinan, menyalahguna kuasa, mementingkan pangkat dan kedudukan dan pelbagai lagi keinginan liar dan dorongan yang tergelincir daripada landasan moral dan undang-undang.

Gejala rasuah boleh sahaja mengakibatkan sesebuah negara itu lemah dan musnah bukan sahaja dari aspek ekonomi, malah sosial, budaya, undang-undang, kehakiman, prasarana, pendidkan, dan pentadbiran awam.

Sebagaimana yang disuarakan oleh Perdana Menteri Singapura YAB Lee Kuan Yew pada suatu ketika dahulu, jangkitan rasuah boleh sahaja menular daripada pemimpin tertinggi negara kepada pembantu pejabat.

Bagi sesetengah negera yang melihat gejala rasuah sebagai dorongan atau rangsangan yang terbangkit daripada tekanan taraf hidup, mereka telah mengambil daya usaha untuk memastikan bahawa gaji atau pendapatan pegawai perundang-undangan seperti polis dan ahli parlimen adalah lumayan mengatasi gaji penjawat awam yang lain supaya terhindar daripada dorongan salahguna kuasa yang menjurus kepada rasuah.

Negara seperti Great Britain dan Singapura misalnya telah memperuntukkan gaji polis dan ahli parlimen mengatasi gaji penjawat awam yang lain bagi mengelak penyalahgunaan kuasa yang melarat kepada rasuah.

Negara China pula misalnya mengambil tindakan memperuntukkan hukuman bunuh mandatori ke atas penjawat awam serta sesiapa sahaja yang disabitkan dengan kesalahan rasuah yang melebihi 100 ribu Yuan.

Namun di negara ini, seiring dengan tindakan aktif SPRM itu, ramai pula antara ahli masyarakat yang kritikal tetapi tidak bijaksana terus melontar tuduhan bahawa negara ini amat genting dan parah dengan gejala rasuah.

Adakah negara ini parah dengan gejala rasuah pada tahap yang amat genting atau sebaliknya SPRM telah bertindak pada tahap hiperaktif dengan misi dan visinya?

Walau bagaimanapun daripada data Organisasi Audit Dunia, pada 2016, dengan merujuk kepada indeks “rasuah”, Malaysia berbandingan dengan negara-negara Asia Tenggara yang lain adalah yang kedua terbaik di bawah Singapura.

 Dengan itu kadar rasuah di Malaysia pada tahun 2016 (diharapkan bertahan pada statistik 2017) berbanding dengan negara-negara Asia Tenggara yang lain, tidaklah parah seperti yang dipersepsikan oleh sesetengah golongan masyarakat. Malaysia jauh lebih baik berbanding negara jiran seperti Indonesia, Thailand dan Filipina.

Malah kedudukan Malaysia dalam konteks indeks rasuah ini adalah lebih baik daripada China dan India. JIka diteliti Malaysia juga jauh lebih baik daripada Itali (47) Arab Saudi (49) Kuwait (58) Turkey (58) Mesir (89) Rusia (110) dan Iran (110).

Namun ia tidaklah bermakna bahawa Malaysia boleh sahaja berpuas hati dan selesa dengan kadar indeks yang sedemikian dan mengabaikan tindakan proaktif menentang gejala rasuah.