Sabtu, 23 Julai 2016

MUNGKIN SUDAH MATI AKAL NAK JATUHKAN NAJIB, SUDAHNYA RAMAI PULA MENYIRAP DENGAN PEMBERONTAK, KAH KAH KAH BODOH..



Isu 1MDB

Kepada yang belum faham mohon baca.

Analisis Kisah Saman Sivil Jabatan Kehakiman AS ke atas 1MDB
1. Pertama, ia bukan saman sivil atau pendakwaan terhadap 1MDB atau Perdana Menteri Najib Razak. Ia adalah saman sivil untuk merampas, mengambil alih dan membekukan aset yang dikatakan dibeli menggunakan dana yang 'dicuri' dari 1MDB.

2. Kedua, kenapa saman sivil ini dibuat? Ia adalah berdasarkan aduan yang dibuat kepada Inisiatif Penemuan Semula Aset Kleptocracy, Jabatan Kehakiman AS. Ia bukan pendakwaan sebaliknya hanya inisiatif untuk memperoleh semula aset yang dikatakan sebagai hasil dari kegiatan haram dan korupsi.

3. Ketiga, siapakah yang didakwa? Tiada seorang pun dari dalam senarai nama di dalam aduan tersebut yang didakwa atas sebarang kesalahan jenayah. Sebaliknya ini adalah inisiatif kerajaan AS untuk membekukan aset-aset yang terbabit. New York Times melaporkan "The people named in the complaint have not been charged with crimes. The defendants in an asset forfeiture case are the properties that the government wants to seize. But an asset complaint does not preclude criminal charges."

4. Keempat, aset apakah yang hendak dibekukan? Antaranya adalah hartanah mewah di New York and California, lukisan Monet dan Van Gogh, serta sebuah jet Bombardier. Semua senarai aset ini adalah berdasarkan aduan yang dibuat kepada Jabatan Kehakiman AS.

5. Kelima, siapakah pemilik aset-aset ini? Sehingga kini tidak disebut siapa pemilik aset-aset ini. Saman ini cuma menamakan Riza Aziz, Jho Low, Mohamed Badawy al-Husseiny, Khadem al-Qubaisi dan seorang lagi yang dinamakan hanya sebagai Malaysian Official 1 sebagai pihak yang terlibat. Nama-nama ini adalah berdasarkan laporan yang dibuat kepada Jabatan Kehakiman AS.

6. Keenam, apakah prosedur untuk rampasan aset ini? Pertama, mahkamah perlu memastikan tiada sebarang pihak lain yang membuat tuntutan terhadap aset ini. Kedua, selepas pemilik aset ini ditentukan, mahkamah perlu memutuskan sama ada wang yang digunakan untuk membeli aset ini benar-benar berpunca dari sumber yang haram. Selepas semua ini dibuktikan, barulah kerajaan AS boleh merampas aset ini.

7. Ketujuh, apakah yang akan dilakukan terhadap aset-aset ini? Jabatan Kehakiman AS akan menjual aset-aset ini dan memulangkan kembali wang yang yang diperolehi dari penjualan aset ini kepada Malaysia.
8. Kelapan, adakah 1MDB terlibat? 1MDB telah membuat kenyataan rasmi bahawa ia bukan pihak yang terlibat dan tidak mempunyai sebarang aset di AS.
Kepada yang dah baca mohon SHARE.
*takkan masih nk bantai dan Uturn lagi utk kali ke berapa ntah

2 ulasan:

  1. Banyak pemimoin tahap anjing diangkat jadi pemimpin dari Utara selama ini... tanpa disedari anjing ini banyak guna sentimen agama dan nasionalis melayu digaul barsama mrnjadi lunak didengar terutama org melayu islam... mereja guna slogan *ikut acuan sendiri dan tudak dijajah lagi penjajah moden* guna slogan fundmentalist islamic state...islam madani... hadhari... melayu tuan dinegara ini akhirnya melayu tinggal Pulau Batu Putih di selatan tanahair... sekarang guna slogan Selamatkan Malaysia dan bersekutu pula dng pluralist murtad.. syiah..komunis evangelist DAP.. lgbt dan gay juga diterajui pemimpin utara skg berada di Sg Buloh.. yg terang lagi bersuluh hidup songsang dari acuan islam itu sendiri... anjing ni tak ada rasa malu lagi jilat ludah sendiri sambil melutut minta USA mencampuri urusan negara Malaysia. .. Slogan Selamatkan Malaysia bermakna Hancurkan Islam di Malaysia oleh anjing2 dari utara .... terutama dari Kedah Lama...

    BalasPadam
  2. Memangsusah nak jatuhkan org dungu.

    BalasPadam